快速导航×

周通赛后欲换球衣遭拒,穆勒凯恩解释初闻误会2025-12-18T05:30:03+08:00

北京时间今日凌晨结束的一场欧冠小组赛后,一幕颇具话题性的场外小插曲登上了热搜:中国球员周通在比赛终场哨响后主动上前,想与拜仁慕尼黑球星换球衣,却遭到婉拒,引发现场一阵尴尬。随后,拜仁老将托马斯·穆勒和当家前锋哈里·凯恩在混合采访区对这一插曲做出解释,称是“初闻误会”和“沟通偏差”,并强调不存在任何不尊重对手的意思。这一事件迅速在社交平台发酵,有球迷为周通鸣不平,也有人认为赛后互动本是常态,没必要放大,但围绕尊重与礼仪的讨论仍然愈演愈烈。

当晚比赛在气氛火爆的主场进行,面对强大的拜仁,周通所在球队依旧展现了顽强的斗志。周通此役首发登场,多次在边路与拜仁名将对抗,全场不惜体力的奔跑也给观众留下深刻印象。虽然最终球队在整体实力差距面前未能爆冷,但赛后不少球迷仍向这位中国球员报以掌声与欢呼。也正是在这样的背景下,周通在终场哨音后走向拜仁球员,希望用交换球衣的方式为这次对决留下一个值得纪念的瞬间,却没料到被镜头捕捉到的一次“摇头拒绝”,成为舆论焦点。

从现场转播的画面来看,周通先是走向正在与队友握手致意的凯恩,轻拍了一下对方肩膀并做出换球衣的手势。凯恩先是愣了一下,随即摆摆手,似乎说了句什么,然后指向替补席方向。周通略显尴尬地笑了笑,点头表示理解,转身又向另一侧的穆勒走去。同样的手势、同样的请求,穆勒则摊开双手,摇头表示“今天不行”,脸上带着略显抱歉的表情。整个过程不到半分钟,却被多角度镜头完整记录并迅速在网络平台传播,一些截屏画面甚至被误读成“当场冷脸拒绝”,引发大量讨论。

赛后很快有外媒记者在混采区提问穆勒,询问是否了解那位中国球员的身份,以及当时拒绝换衣的原因。穆勒略显无奈地笑着回应道:“老实说,当时我并没有完全听清对方说什么,现场太吵了,我以为他只是打个招呼,我的第一反应是比赛刚结束,我们球队还有短暂的赛后会议和恢复安排,教练组通常不太希望我们在场上耽搁太久,所以我就用肢体语言表示‘现在不方便’。回到更衣室后,工作人员跟我提起这件事,我才知道是换球衣的请求。如果有机会,我当然愿意把球衣送给他,完全没有任何不尊重。”

周通赛后欲换球衣遭拒,穆勒凯恩解释初闻误会

穆勒进一步解释,球队在客场或关键赛事后有一整套流程,往往包括体能师安排的冷身跑和拉伸,个别主教练也偏好队员在短时间内集体回更衣室。“有时候我们也会被提醒,不要在场上逗留太久,不要在镜头前停留太长时间。这不是针对任何对手,而是球队一贯的管理细节。所以当时我本能反应是‘抱歉,现在不行’,这在德甲和欧冠赛场都很常见。”穆勒表示,已经通过球队工作人员转达了自己的歉意,“如果他愿意,我可以在之后通过俱乐部或者足协寄出一件签名球衣。”

周通赛后欲换球衣遭拒,穆勒凯恩解释初闻误会

另一位当事人凯恩也在拜仁新闻官的安排下回应了类似问题。凯恩说:“当时我以为他是要跟我交换一句简单的问候,我的耳朵里还塞着对讲耳机,电视转播的导演组在提醒我马上要接受场边采访,所以我跟他说‘我得走了’,然后指向场边摄像机的地方。这在电视转播节奏里很常见,很多时候我们需要准时站到指定位置接受采访。我没有意识到他是在要交换球衣,如果他因此感到尴尬或不快,我感到抱歉,我很尊重任何对阵我们的对手,尤其是能在这种高强度比赛里表现出斗志的球员。”

周通赛后欲换球衣遭拒,穆勒凯恩解释初闻误会

对于外界部分声音将此事解读为对亚洲球员的不尊重,凯恩在采访中明显不愿让话题继续被上纲上线:“我在热刺时就多次与亚洲球队和球员交手,对孙兴慜这样的亚洲球员也非常熟悉,我从不以出身或联赛来评判对手。那只是赛后节奏上的一个误会,大家在慢镜回放里会放大每一个眼神和动作,但在当时,真的就是赶时间、听不清、没反应过来这么简单。”他说,希望这件事最终能“以一个友好的方式收场”。

从信息反馈来看,周通本人在更衣室内并未对这次“被拒”表现出情绪波动。据球队内部人士透露,他赛后与队友的交流依旧轻松,更多谈的是比赛技战术得失,还有与世界级前锋对抗时积累的经验。他在接受中文媒体采访时也轻描淡写地回应:“其实没什么,比赛刚结束,他们肯定还有自己的安排。我只是顺势上去问问,如果不方便就算了,下次还有机会。对我来说,能在场上和他们直接对话,就是最好的纪念。”这样的回应,也在一定程度上平息了部分情绪激动的球迷。

这一小插曲之所以引发热议,折射出的不仅是球迷对中国球员“在大舞台上被看见”的期待,也离不开社交媒体时代对细节的无限放大。当镜头对准球员,任何一个摇头、摊手、迟疑都很容易被加上主观解读,变成截然不同的故事版本。有人批评穆勒和凯恩“礼貌有余、真诚不足”,也有人指出,换球衣本就是双方自愿,“被拒绝”并不等同于“不尊重”,“赛后还有训练计划和媒体义务,球员并不是全天候为合影、换衣而存在”。

有欧洲媒体评论认为,这起小风波实际揭示了不同足球文化之间的细节差异。在部分欧洲球队,更衣室管理和商业转播节奏极其严格,球员甚至会被计时从终场到混采区的每一分钟;而对不少来自亚洲或拉美的球员而言,与偶像或强敌交换球衣,是一种发自童年的情感需求和仪式感,以此记录自己走到顶级舞台的瞬间。“当两种文化在嘈杂的现场通过简短肢体语言‘对话’时,误解几乎是难以避免的,”有评论写道,“更何况一切还被高清镜头无限放大。”

从竞技层面看,这场比赛对周通的意义远不止一次“换衣未遂”。面对凯恩的背身拿球和穆勒在肋部的游弋,他多次补位、回追,并在一次反击中成功过掉对方边后卫,送出一次颇具威胁的传中。赛后主帅在点评全队表现时点名表扬了这位中国球员:“他没有被大场面吓倒,敢于在节奏更快的对抗中展现自己,这是我们最想看到的。”而欧洲专业数据机构给出的赛后评分也证明,他的表现并没有被比分掩盖。

随着穆勒和凯恩先后出面解释“初闻误会”,这场舆论风波似乎已经接近尾声。拜仁俱乐部方面传出消息称,不排除在后续通过社交媒体发布一张签名球衣的照片,以示对周通的尊重与欣赏。对于关心此事的中国球迷而言,也许比一件寄到手中的球衣更重要的,是世界级球星公开表达的那份平等与认可。而对周通来说,这次小插曲在他职业生涯长河中或许只是一个小小注脚,更值得铭记的,可能还是那句他在采访中说的话:“能和他们站在同一片草坪上,我就已经完成了小时候的梦想。”